Квартира на бумаге - на первый взгляд всё просто. » Информационный Ангарский портал

Первая полоса: Информационный Ангарский портал - Весь Ангарск.РУ » Газета ВРЕМЯ » Квартира на бумаге - на первый взгляд всё просто.

Газета ВРЕМЯ : Квартира на бумаге - на первый взгляд всё просто.

Автор: Администратор

16 апреля 2009

На прошлой неделе состоялся суд по поводу предоставления жилья сироте Надежде МАКАРЕНКО, которая сейчас живет и собирается рожать в гараже кооператива «Майск-3». Судья Татьяна ОБУХОВА рассмотрела дело и вынесла решение, уложившись всего в одно судебное заседание. На первый взгляд все просто. По закону сироте после выпуска из учебного заведения, демобилизации из армии и даже выхода из тюрьмы положена квартира. Все документы у Надежды в порядке, и в очереди на квартиру она стоит. Но квартир в городе как не было, так и нет. Последнее жилье, которое выделялось детям-сиротам, было распределено два года назад, с тех пор очередь из сирот, в которой Надя стоит семьдесят первой, не продвинулась.

Денег на адвоката у Нади не было. Все юристы, едва услышав, что предмет иска - целая квартира, тут же включали в мозгах калькулятор и требовали 10% от суммы иска. Такие бешеные тысячи сироте и не снились. Друг Нади и будущий отец ее ребенка Александр СЛЕПНЕВ, с которым сейчас они живут в гараже, решил, что будет представлять ее интересы сам. Он три недели не вылезал из библиотеки – читал законы и готовился к судебному заседанию. И подковался достаточно для того, чтобы выиграть дело.

Первоначально ответчиками были сразу две ветви власти – городская администрация, в чьем ведении находится жилой фонд, и правительство Иркутской области, которое должно финансировать приобретение жилья для детей-сирот. Однако перед началом заседания чиновнице из области удалось убедить Надю и Александра перевести областное правительство из ответчиков в третьи лица. В итоге в ответчиках осталась лишь городская администрация.

Заместитель начальника юридического отдела Виктор ТАРКОВ оспаривать необходимость выделения жилья сироте не пытался – это, как он выразился, святое. Единственное, за что боролся юрист администрации, – разделить ответственность с областным правительством. Но в российском законодательстве есть большая дыра, куда областные чиновники и нырнули, оставив администрацию города отвечать за все.

Да, закон четко говорит, что государство должно предоставить сироте квартиру. Но не упоминает, за счет какого из бюджетов. И здесь начинаются разночтения. Область ссылается на то, что предоставление жилья – городские полномочия, значит, и покупать его должен город, где сироте требуется квартира. Это так. Но в законе определен источник финансирования – областной бюджет, правда, при условии, что в области действует местный закон, касающийся социальной поддержки сирот. В Иркутской области такого закона нет, а значит, и нет соответствующей бюджетной статьи, с которой можно взять на это деньги.

Область предлагает жилье детям-сиротам, но только в общежитиях и на условиях краткосрочного найма, то есть временно. Каждый год договор нужно перезаключать, каждый год нужно собирать и приносить кучу справок, подтверждающих статус сироты. А в 23 года этот статус теряется, и из временного жилья придется выселяться.

Судье было несложно вынести решение. Тем более что год назад подобное дело уже рассматривалось в ангарском суде. И еще тогда было решено, что межбюджетные отношения не должны касаться законных прав граждан. В прошлом году ангарский суд присудил сироте Надежде ИЛЬИНОЙ ее законные 33 квадратных метра. И сейчас Татьяна Обухова сделала то же самое и для Надежды Макаренко.

Хэппи-энд?

Александр и Надя выходили из здания суда довольными, но мы никак не могли избавиться от ощущения, что победителями их назвать сложно. И дело вовсе не в том, что решение еще не вступило в законную силу, а представитель администрации заявил о своем намерении оспаривать его вплоть до верховного суда. Результат предсказуем, ведь решение, касающееся Надежды Ильиной, выдержало кассационную проверку.

От гербовой бумаги с решением суда до реальной квартиры, куда можно заселиться, еще долгий путь, который неизвестно чем закончится. Ведь лишние квартиры в городе не появляются ни по мановению волшебной палочки, ни по решению суда. К примеру, та же Надежда Ильина уже больше года не может получить свои метры. Пройдет еще пара лет, и решение суда можно выбросить в корзину – его можно предъявить к взысканию только в течение трех лет. Проблема в том, что в решении суда не сказано, что пристав может арестовать деньги из бюджета и купить квартиру. Он может обратить к взысканию только квартиру, а их нет. И, судя по всему, не предвидится, сколько бы судебных решений по этому поводу ни выносилось.

Когда готовился этот материал, Надя Макаренко собиралась в роддом, а Александр мирился со своими родными, чтобы те временно приняли их с ребенком после выписки. Не везти же новорожденного в гаражный бокс.

Инна РУКОСУЕВА

Чтобы получить ссылку на эту новость, достаточно «КЛИКНУТЬ» по ней:

Ссылка в Браузер:

HTML-код для Cайта:

BB-код для Форума:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Поэтому функционал Нашего портала для Вас ОГРАНИЧЕН, чтобы снять ограничения,
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
С Уважением, Администрация Портала Ангарска ALLANGARSK.RU

Читайте дополнительно в этом разделе:

Обсудить на форуме

Распечатать новость..

Рекомендуем к прочтению: Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Навигация по сайту

Администрация города Ангарская Налоговая История Ангарска

СМИ, Кинотеатры

Газета «Время» Газета «Про-Ангарск» О Газете «Про-Ангарск» Газета «ВИВАМЕД» «Байкальское содружество» кт. «Родина»

Справочные сервисы

Маршрутки Ангарска Службы такси Ангарска Каталог статей Партнёрам Рекламодателю Ангарский хк. «Ермак» Карта нашего сайта Иркутская область

Ваше мнение

Нужна ли Ангарску общественная организация АВТОМОБИЛИСТОВ, независимо от марки а/м?

Получать Новости на Е-майл

Погода Сегодня:

Партнеры проекта

Наш Портал в Рейтингах