Судебная судьба «Сударушки» » Информационный Ангарский портал

Первая полоса: Информационный Ангарский портал - Весь Ангарск.РУ » Про Ангарск » Судебная судьба «Сударушки»

Про Ангарск : Судебная судьба «Сударушки»

Автор: Администратор

25 февраля 2009

Весь город следит за событиями, происходящими вокруг «Сударушки», магазина и точки общепита, находящейся в самом центре Ангарска, на проспекте Карла Маркса. Следит с интересом жгучим, но основанным на голом любопытстве: будет ли работать популярное в городе кафе, неважно кому принадлежащее? А может быть, именно это и важно? А то ведь уже устали от информации: кризис, рейдерские захваты, дележка то Цемзавода, то «Сибреактива»… Может, именно в этих вопросах и следует разбираться в первую очередь, чтобы жить по-человечески и ощущать себя человеком?
Давайте попробуем поработать с нужными документами, чтобы определить: кто есть кто? Спорящие о владении этого престижного заведения – Григорий Гаврилов и Светлана Чепрасова, серьезные и уважаемые в городе люди.

Передо мной – Договор купли-продажи между Андреем Китаевым и Григорием Гавриловым нежилого помещения по адресу: 74 квартал, дом 5, стоимостью в 467 тысяч 732 рубля, но оцененного в 999 тысяч рублей, поступивших в кассу ОАО «Сударушка». Может, Андрей Владимирович не имел права на продажу? Нет, вот передо мной доверенность №1 именно на продажу этого помещения и на действия по регистрации прав собственности, подписанная Генеральным директором ОАО «Сударушка» Светланой Чепрасовой от ноября 1999 года сроком на 6 месяцев. А сам договор подписан 10 декабря того же года. Полный ажур.

Тут же – передаточный акт этого помещения, составленный в присутствии и при подписи сотрудника Департамента Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

И тут же – договор о ссуде, где «ссудополучатель», ОАО «Сударушка», в лице Светланы Федоровны, берет в безвозмездное временное пользование именно это помещение, принадлежащее «ссудодателю», Гаврилову Григорию Ивановичу. Почему безвозмездное? Да потому что поддерживать помещение в исправном состоянии и осуществлять текущий и капитальный ремонт – тоже денег стоит. А это берется делать сама Светлана Чепрасова своими силами и средствами.

Вроде бы все чисто и ясно.
Ан нет! Со временем внезапно возникают другие кадры этой нормальной коммерческой сделки. Внезапно откуда-то, из самых недр архива еще АООТ «Сударушка», возникает Протокол №8 Собрания акционеров, где присутствовали трое при двух отсутствующих, датированный 16 декабря аж 1996 года, на котором 342 акции были проданы госпоже Елене Фридлянд. И подпись председателя – госпожи Устюженой. Самое интересное – последняя госпожа уже почти два года акционером АООТ не являлась. Другой интересный факт: на собрании акционеров 11 августа 1997 года в присутствии пяти человек никаких признаков Елены Викторовны не замечено! А вопрос стоял важнейший: об аннулировании части акций и увеличении номинальной стоимости оставшихся. Плюс – увеличение уставного капитала общества.

А в июне уже (!) 2007 года в арбитражный суд иркутской области приходит ходатайство от госпожи Фридлянд о признании незаконной сделки купли-продажи 1999 года, так как своего согласия на это дело Елена Викторовна не давала. Ходатайство, подкрепленное архивно-глубинными бумагами АООТ «Сударушка», было удовлетворено. И получается, что Григорий Гаврилов – уже не собственник!

Такая вот раскадровочка уже в наше время.

Еще в мае 2007 года в ОМ-1 УВД по АМО поступило заявление от Светланы Чепрасовой по поводу того, что Григорий Гаврилов пытается захватить чужую собственность. Следствие не нашло оснований для возбуждения уголовного дела. Зато в ноябре 2008 года дело возбуждено по статье 159, ч. 3 Уголовного Кодекса РФ по поводу ложных сведений в реестре акционеров ОАО «Сударушка» и подделки протокола собрания акционеров от 11 августа 1997 года АООТ «Сударушка». О чем был извещен и прокурор Ангарска, младший советник юстиции Дмитрий Погудин.

В обзорной справке уже другого следователя констатируется тот же самый факт: приобретение неустановленными лицами права на имущество путем обмана.

Вот такое кино на проспекте Карла Маркса!
Каким образом повернется дальше юридически-правовая судьба «Сударушки», кафе и магазина, определит очередной суд. Может быть, и не один. Но мы излагали события именно в том ракурсе, который нам диктовали имеющиеся в распоряжении редакции документы. Они, в отличие от людских мнений, конкретны и обстоятельны. Как и сама по себе логика событий.

Владимир Нестеров,
фото автора

Чтобы получить ссылку на эту новость, достаточно «КЛИКНУТЬ» по ней:

Ссылка в Браузер:

HTML-код для Cайта:

BB-код для Форума:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Поэтому функционал Нашего портала для Вас ОГРАНИЧЕН, чтобы снять ограничения,
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
С Уважением, Администрация Портала Ангарска ALLANGARSK.RU

Читайте дополнительно в этом разделе:

Обсудить на форуме

Распечатать новость..

Рекомендуем к прочтению: Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Навигация по сайту

Администрация города Ангарская Налоговая История Ангарска

СМИ, Кинотеатры

Газета «Время» Газета «Про-Ангарск» О Газете «Про-Ангарск» Газета «ВИВАМЕД» «Байкальское содружество» кт. «Родина»

Справочные сервисы

Маршрутки Ангарска Службы такси Ангарска Каталог статей Партнёрам Рекламодателю Ангарский хк. «Ермак» Карта нашего сайта Иркутская область

Ваше мнение

Нужна ли Ангарску общественная организация АВТОМОБИЛИСТОВ, независимо от марки а/м?

Получать Новости на Е-майл

Погода Сегодня:

Партнеры проекта

Наш Портал в Рейтингах